截至11月2日，美国已有超过5700万选民提前投票，较2022年中期增加约1100万，此次中期选举预计耗资119亿美元，创下新高。投票人数激增显示两党竞争激烈，但有趣的是，《日经亚洲》观察到，中国在此次选举中的攻击几乎不见踪影。根据广告监测公司AdImpact的数据，本届国会选举中，仅出现44条针对中国的广告，而2022年则有190条，2024年总统选举时更是高达216条。对华相关广告的预算也显著下降，从2024年的1.191亿美元减至2620万美元。两党之间并非对中国突然和气，而是发现指责中国已难以吸引选票。

候选人在竞选广告中必须迅速突出自己与对手的区别，而在对华问题上，两党立场日渐一致，均支持限制中国技术发展，强调供应链安全，并在台海、投资审查以及中国企业进入美国市场问题上保持强硬。因此，尽管一方可能在选民面前更为激烈，但问题关键在于选民对高物价和生活成本的关注，凌驾于中美关系之上。

密歇根州的参议员选举就是一个典型例子，媒体分析候选人发布的37条广告，没有一条直接涉及中国，但在辩论中，两位候选人却均反对中国汽车进入美国市场。这表明，尽管他们心中有中国问题，但两者在对中国的态度上并无明显区别，因此在广告上难以互相抢占选票。 千亿球友会

今年选民更加关注燃油、住房和医疗等经济因素。过去，美国候选人常将制造业外流、失业等问题归咎于中国，但这种做法已不再奏效，选民可能会质疑为何在认识到问题之后仍未能解决。故而，中国话题在广告中减少，并非选民突然对中国产生好感，而是由于他们更关心生活成本。

共和党对中国的提及减少，部分归因于特朗普希望通过与中国对话来展现自己的外交实力。今年的44条涉华广告中，86%来自共和党，但大多聚焦于中国企业购买美国农田，而往年频现的“中国抢走工作”和芬太尼问题今年则鲜有提及。特朗普若希望借中美交流提升形象，就需避免将中国视为不可对话的敌人，而是强调与中国接触的必要性。

民主党则减少对中国的指责，以免给特朗普提供借口反击。该党今年仅投放6条涉华广告，全部来源于众议院候选人，因此相较于2024年响应该话题的81条广告，显著减少。民主党的策略是将问题归咎于特朗普政府，以此将焦点放在经济上，而不是重新引发中美关系的讨论，避免给对手借机推卸责任。 千亿球友会

然而，两党对华言论减少并不代表对华政策的放松，反而是因为对中国问题的共识使得相互指责显得多余。如果共和党提议限制中国芯片，民主党显然会支持，那么候选人就无需重复证明自己强硬。尽管竞选广告减少，技术限制、投资审查和对华政策依旧存在，并且可能继续推进。

总而言之，此次竞选中，两党将更多资金投入到更具影响力的经济、移民和社会问题上，而不是一个双方差别不大的中国议题。选民们想知道谁对他们的生活状况负责，而不是一味寻找外部替罪羊。